而医学界已经表明其道德感充其量只

其中只有三个存活了 天，并且人类和猴子细胞之间存在显着的相互作用。因此，尚不清楚人类细胞发生的事情有多少与实际的人类胚胎发育有关。 现在请记住，我说过这篇论文减轻了我的一些担忧。那是因为人体细胞的来源并不是不道德的。获得人类干细胞的方法有 种。第一种方法是从人类胚胎中提取它们。这会杀死婴儿，因此必须谋杀才能使用这些细胞。因此，任何有道德感的人都不应该参与这样的研究。幸运的是，这个实验没有使用这样的细胞。 获取人类干细胞的第二种方法是从出生后的脐带或成人的某些部位采集它们。

这不会杀死任何人，因此使用它们并没有什么不道德的地方。事实上，一些成功的医学治疗都是基于这种细胞，它们通常被称为 成体干细胞 。该实验也没有使用这些细胞。相反，它使用经过化学重新编程以像干细胞一样发挥作用的成熟细胞（来自成人）。这种细胞通 阿根廷电报号码数据 常被称为 诱导多能干细胞 ，并且在此过程中没有人被杀死。因此，至少实验中使用的人类干细胞的来源是道德的。 然而，我的担忧并没有完全缓解。毕竟，这项实验可以由其他不道德的人来完成，他们使用需要谋杀婴儿的干细胞。事实上，可能有科学家在阅读这篇论文时认为，存活率如此低的原因之一是干细胞并非来自人类胚胎。因此，他们可能会尝试用来源不道德的干细胞复制这个实验。 当然，另一个严重的问题是，这个实验可能会被改变。



将混合胚胎植入母猴体内，希望某种生物能够真正诞生。我严重怀疑这样的事情真的会发生，因为胚胎发育是如此复杂，以至于猴子和人类细胞之间的交流最终会导致该过程崩溃。然而，这种怪物存在的可能性是存在的，这在道德上是令人反感的。 现在我不得不说，这项研究的作者煞费苦心地确保他们的实验被认为是 合乎道德的 。然而，这并没有让我感到丝毫安慰。毕竟，医学界认为堕胎是合乎道德的，但事实显然并非如此。鉴于这一事实，我认为不应扩展这一研究方向。不道德的做法有太多，是发育不良。 作者杰 怀尔 发表于 年 月 日 类别已解答的问题 现代科学 条评论在猴子 人胚胎上 关于新物理学 费米实验室的 子 存储环，一些人说新的物理现象已经得到证实。（点击查看信用） 一位读者周末给我发了这篇文章。